bola

Buku Catatan Sepak Bola Perguruan Tinggi (11/18)

Saya tidak yakin kapan atau di mana frasa “penebak kedua” berasal, tetapi itu pasti dapat diterapkan dengan baik di dunia politik dan olahraga. Saya tidak akan berani menawarkan pendapat politik apa pun karena saya tidak ingin menyinggung Presiden kita, yang memiliki cukup banyak masalah akhir-akhir ini mencoba meyakinkan kita bahwa dia TAHU dan TAHU, persis apa yang dia lakukan. Namun, untuk dunia olahraga, saya terbuka untuk bisnis.

Dalam hal ini, mari kita bicara sepak bola perguruan tinggi. Hanya ada tiga hari Sabtu tersisa di  slot online musim sepak bola perguruan tinggi 2005 dan semua orang menahan napas bersama, berdoa untuk pertarungan antara USC dan Texas di Rose Bowl pada 4 Januari. Jelas, jika kedua sekolah menang, pertarungan diatur . Namun, jika seseorang kalah, siapa yang tahu apa yang akan terjadi?

Saya mengangkat ini sekarang karena seperti biasa, setiap orang tampaknya setiap tahun mengeluh tentang BCS. Setidaknya begitulah, sejak didirikan pada tahun 1998. Sebelumnya, meski tampaknya banyak yang lupa, ada banyak kekurangan dalam cara sepak bola perguruan tinggi memilih juara nasionalnya. Fakta yang jelas dan sederhana dulu dan sekarang adalah bahwa OPINI bukan KINERJA, telah menentukan banyak juara nasional selama ini.

Jika USC dan Texas finis tak terkalahkan, kedua sekolah itu akan menjadi satu-satunya dua tim yang tidak terkalahkan di negara ini dan satu atau yang lain akan diberi peringkat satu atau dua sepanjang tahun. Jarang terjadi ketika musim reguler berakhir dengan gambaran yang begitu jelas.

Kembali pada tahun 1998, tahun pertama BCS, Sabtu terakhir melihat tiga pertandingan tak terkalahkan utama, Kansas St, Tennessee dan UCLA. Hanya Tennessee yang menang dan secara alami mengklaim salah satu dari dua tempat di pertandingan gelar nasional pertama BCS. Namun, ada empat pilihan sah untuk lawannya. Florida St, Kansas St, Ohio St dan UCLA semuanya mengalami satu kekalahan. Florida St dipilih (banyak yang merasa bahwa Ohio St adalah pilihan terbaik) dan permainan judul BCS pertama adalah kemenangan Tennessee 23-16 yang dimainkan dengan buruk dan membosankan.

Tahun berikutnya ada sedikit kontroversi, sebagai Florida St dibuka sebagai tim No 1 bangsa di pramusim dan tinggal di No 1 sepanjang tahun. Tim Va Tech yang dipimpin Michael Vick yang tak terkalahkan adalah tim peringkat kedua negara itu dan merupakan lawan yang jelas dan tegas dalam pertandingan perebutan gelar. Banyak yang mengatakan BCS melakukannya dengan benar tahun itu. BCS tidak melakukan apa pun dengan BENAR tahun itu, itu adalah NO-BRAINER! Namun, itu pendapat saya, bahwa itu bukan kesalahan BCS. Selama tidak ada playoff, sistem apa pun yang digunakan adalah pada belas kasihan satu tahun di mana tidak ada tim No. 1 dan No. 2 yang jelas untuk dipilih.

Melanjutkan pelajaran sejarah singkat saya. Oklahoma adalah 12-0 pada tahun 2000 tetapi Florida St, Miami dan Washington semua selesai dengan satu kekalahan. Tahun itu, Miami telah mengalahkan Fla St tetapi kalah dari Washington. Siapa yang Anda pilih? Pilihannya adalah Negara Bagian Florida dan hasilnya adalah kemenangan Oklahoma 13-2 yang ‘jelek’, membuat para pendukung Miami dan Washington mengklaim bahwa mereka ‘dirampok’.

Pada tahun 2001 itu menjadi sangat buruk, karena pilihan untuk bermain tak terkalahkan dan No. 1 Miami adalah Nebraska. Nebraska dikalahkan di pertandingan terakhir musim regulernya oleh Colorado 62-36 dan bahkan tidak bermain di pertandingan gelar Big-12. Ketika Miami ‘bermain-main’ dengan Nebraska di Rose Bowl tahun itu (37-14), keributan itu cukup keras bahwa No.2 Oregon (di kedua jajak pendapat) seharusnya menjadi lawan Miami. Namun, yang terlupakan dalam semua ini adalah fakta bahwa pilihan populer untuk menghadapi Miami dalam pertandingan perebutan gelar adalah Colorado, bukan Oregon, yang kemudian mengalahkan Buffaloes 38-16 di Fiesta Bowl.

Itu adalah pilihan yang mudah lagi pada tahun 2002, karena Miami tidak terkalahkan dan juara bertahan. Satu-satunya tim yang tersisa ‘berdiri’ setelah musim reguler untuk melawan mereka adalah Ohio St. Buckeyes, underdog dua digit, kemudian mengalahkan Miami 31-24 dalam pertandingan gelar tahun itu. Bukankah menarik bagaimana hal-hal berubah ketika HASIL menghitung lebih dari OPINI!

Dua tahun terakhir telah melihat lebih banyak kontroversi. USC adalah No 1 di kedua AP dan jajak pendapat Pelatih pada tahun 2003 tetapi ditinggalkan dari permainan judul yang menampilkan LSU dan Oklahoma. Tahun lalu, meskipun USC dan Oklahoma berada di peringkat No. 1 dan No. 2 sepanjang tahun, Auburn juga menyelesaikan musimnya tanpa terkalahkan dan ketika USC menangani Oklahoma dengan begitu mudah dalam permainan judul (55-19), wajar untuk bertanya-tanya apakah Auburn tidak akan menjadi pilihan yang lebih baik?

Yang membawa saya kembali ke tempat saya memulai. Dengan hanya satu pertandingan untuk menentukan kejuaraan nasional dan pembatasan yang jelas No 1 dan No 2 sebelum proses seleksi (seperti 1999, 2002 dan mungkin 2005), bagaimana sistem yang menggunakan opini dan peringkat komputer diharapkan untuk melakukannya dengan benar.

Adapun beberapa “tebakan kedua” saya sendiri, izinkan saya mengingatkan semua orang bahwa setelah bencana tahun 2003 dengan USC, ‘teriakan’ adalah bahwa lebih banyak penekanan perlu ditempatkan pada jajak pendapat “manusia” (AP dan Pelatih’). Sementara AP keluar dari formula BCS tahun ini (digantikan oleh sesuatu yang disebut Harris Interactive Poll, yang memiliki kredibilitas sedikit atau tidak sama sekali), izinkan saya menunjukkan kepada para penggemar betapa ‘MATI’ baik Jajak Pendapat AP dan Pelatih selama ini. tahun.

Kedua jajak pendapat memulai tahun dengan USC dan Texas sebagai dua tim teratas mereka (pilihan sulit). Namun, setelah itu, para ahli ini pada dasarnya tidak memiliki PETUNJUK tentang tim mana yang akan menjadi bagus di tahun 2005! Dari 25 besar pramusim AP, 10 tidak lagi memiliki peringkat sama sekali, memasuki aksi akhir pekan ini. No. 3 Tennessee (4-5) dan No. 15 Purdue (4-6) keduanya memiliki rekor KALAH. Tiga tim peringkat lainnya, No. 17 Texas A&M, No. 20 Arizona St dan No. 23 Pittsburgh, semuanya 5-5. Saat ini, TUJUH dari 15 besar AP (dan 11 dari 25 besar) tidak diurutkan pada awal tahun oleh penulis olahraga ‘pakar’ nasional. Daftar tersebut termasuk (dimulai dengan tim dengan peringkat tertinggi) 9-1 Penn St, 7-2 Notre Dame, 9-1 Alabama, 9-1 Oregon, 9-1 UCLA, 8-1 West Va dan 10-1 TCU.

Adapun jajak pendapat Pelatih, 10 dari 25 tim pramusim teratas tidak ditemukan dalam jajak pendapat terbaru, termasuk No. 3 Tennessee, No. 5 Oklahoma dan No. 10 Iowa. Sebaliknya, 10 anggota jajak pendapat saat ini tidak diperingkat pada awal tahun. Mungkin hanya saya, tetapi itu adalah tebakan yang sangat buruk (maksud saya, memprediksi)!

Saya tunjukkan ini sekarang, hanya jika pertarungan USC-Texas tergelincir. Jika ya, jangan salahkan BCS dan khususnya komputer. Peringkat komputer hanya sepertiga dari proses. Margin kesalahan terbesar akan datang dari subjektivitas dua jajak pendapat “manusia”, salah satunya adalah Harris Interactive Poll. Kata terbaru pada jajak pendapat itu adalah bahwa sekarang termasuk seluruh pemeran “Hilang” (tidak termasuk “yang lain”). Apakah ini cara untuk memilih seorang juara dalam olahraga yang begitu hebat?

SKENARIO Mangkuk

Kelemahan terbesar dalam sistem BCS adalah tawaran yang dijamin untuk juara liga dari enam konferensi yang berafiliasi dengan BCS. Tahun lalu Pittsburgh adalah wakil memalukan dari Timur Besar dan tahun ini, dengan beberapa gangguan, hal-hal bisa jauh lebih buruk. Apakah BCS benar-benar membutuhkan Negara Bagian Florida (dengan kemungkinan empat kekalahan!) untuk memenangkan permainan gelar ACC yang pertama? Bisakah West Va runtuh lagi, meninggalkan Florida Selatan sebagai perwakilan Big East tahun ini?

Bukankah semua orang ingin Joe Pa memenangkan 10 Besar? Namun, jika Penn St kalah di Michigan St, pemenang Ohio St/Michigan masuk. BCS akan melakukan ‘bunuh diri’ jika Texas kalah dalam permainan gelar Big-12 ke Colorado, Iowa St atau Missouri. Apa yang terjadi jika UCLA mengalahkan USC pada 3 Desember? Dan akhirnya, bagaimana dengan kekalahan Georgia dari Kentucky Sabtu ini dan kemudian tim Carolina Selatan Steve Spurrier bisa keluar dan mengalahkan LSU dalam permainan judul SEC! Oh, kemanusiaan!

Akron adalah satu-satunya sekolah yang memenuhi syarat untuk tidak pergi ke pertandingan bowling tahun lalu (ketidakmunculan Carolina Selatan dan Clemson dipaksakan sendiri). Namun, dengan 50 tim yang memenuhi syarat untuk bowling dan 18 lagi dengan peluang, kemungkinan akan ada lebih banyak sekolah yang memenuhi syarat untuk bowl daripada jumlah tempat bowl (56) yang tersedia tahun ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *